domingo, 27 de abril de 2014

El agro y las protestas en Colombia



El tema del agro ha sido uno de los temas mas discutido en el tema económico y social durante los últimos años, ha sido bandera de muchos sectores políticos y a la vez ha sido el tema más olvidado en los gobiernos de turno, ¿Qué esta pasando en el sector agrario?, ¿Porqué es tan generalizado el descontento?, ¿Cuáles son las peticiones de los campesinos? ¿Porqué ha sido tan olvidado?, son algunas de las preguntas que nos hacemos la mayoria de nosotros si bien para responder a cada uno de los interrogantes primero hay que tener en cuenta algunos conceptos, vale la pena aclarar cual es el  origen (dejando a un lado las causas estructurales y permanentes del problema como el conflicto armado, el narcotráfico etc) del descontento generado por el paro mas grande que ha tenido este sector en los últimos años, el paro registrado en agosto del año pasado

2013, año negro para el Agro Colombiano:

Las cifras en materia económica de Colombia fueron favorables (algunas, no todas) en 2013, se superaron las expectativas del crecimiento del PIB, la inflación se mantuvo muy por debajo (1,94%) de la meta inicialmente establecida por el banrep (3%), y a pesar de que el PIB rural aumento, explicado en gran parte por la recuperación paulatina de los caficultores en las que se aumentaron las áreas sembradas (altos precios internacionales) y unas mejores previsiones a nivel climático luego de la ola invernal del 2010-2011, el 2013 fue el peor año para el agro en Colombia. El problema si bien es cierto, es estructural y viene desde muchos años atrás, gracias al abandono del estado y a que el modelo agrario actual no es compatible con el modelo económico implementado durante los últimos años por los gobiernos en colombia, vale la pena mencionar algunas causas recientes que hacen mas grave la situacion agraria en el país con el pasar del tiempo.

  • Altos costos de producción:

En los últimos años se ha presentado a nivel internacional un aumento significativo en los precios de los insumos agrícolas (desde finales 2013) , hablamos específicamente de dos insumos 1. los fertilizantes y 2. los plaguicidas, para el primer caso Colombia, un alto demandante a nivel internacional de estos productos porque el suelo en la mayor parte del país es un suelo acido, esto hace mas dificil el desarrollo de la actividad. esto lo hace propenso a las fluctuaciones de los precios y sobre todo a las costosas cadenas de intermediacion que finalmente trasladan en parte inicial los costos a los campesinos. En el caso de los plaguicidas el panorama no es tan alentador, igualmente que los fertilizantes tambien tienen numerosos intermediarios que lo que hacen es trastadar los altos costos a los campesinos y existe  una concentracion de mercado en unas pocas empresas (oligopolio) lo cual hace una especulacion de precios mucho mayores.

  • El problema del cafe:
Fuente: prensalibre.com

Adicionalmente a los altos costos de los insumos agricolas hay que sumarle los bajos precios internacionales del cafe que se presentaron en 2013, mientras que en 2011 un saco de cafe rondaba los 900 mil pesos en 2013 el saco alcanzo un valor de 400.000 pesos aproximadamente lo cual genero unas enormes perdidas a los caficultores, en ese preciso instante el gobierno salio con una serie de medidas de contingencia como un subsidio por saco de 140.000 pesos, lo cual al final no sirvio de mucho porque al final el paro se llevo a cabo, porque con el precio que se tenia y con el subsidio aun asi los beneficios eran muy inferiores a los costos de producción del cafe, estos precios internacionales estaban precionados en gran parte por la sobreoerta de grano desde Brazil que en 2013 llevo a una cifra de producción record 50 millones de sacos.
El clima tampoco les fue favorable para este gremio en el periodo de 2010-2011, de hecho fue el que mas sufrio con la ola invernal ahora se le suma un nuevo problema, las deudas adquiridas con el Banco Agrario  y finagro durante el 2010 que tienen que ser pagadas en 2012. Hoy la tendencia es contraria, los precios del cafe son mas altos que los registrados en 2012, explicado por la baja oferta del grano en brazil. Al parecer por el lado caficultor el panorama no es tan sombrio de hecho parece ser que los caficultores ya no están trabajando a perdida.

  • Problemas de los ganaderos


Un aumento importante en las importaciones de leche en polvo tienen en jaque al sector, en muchos medios en 2013 era frecuente ver durante las protestas ver regar leche a las carreteras (causando un poco de indignacion de paso), es tal el aumento en las importaciones, que desde el 2012 aumentaron un 500%, otra queja adicional son los TLCs firmados en los ultimos años (durante este gobierno se han firmado mas TLCs que en ningun otro) de hecho el gran numero de estos acuerdos en tan poco tiempo no los ha favorecido porque como muchos afirman, no se tuvo en cuenta una evaluación para el sector para poder saber si estaba o no preparado, al parecer esta mucho mas perjudicado que antes.

  • Deudas con las entidades financieras

Durante la pasada ola invernal, el min agricultura en conjunto con el Banco Agrario realizo unas jornadas de creditos especiales para los afectados por este panorama climatico, bajo las tasas de los nuevos creditos que los pequeños productores adquirían, aumentaron los periodos de gracia, e incluso en algunos casos aumentaron los plazos (durante 2011-2012 los desembolsos en el banco fueron los mas altos); pero con el pasar del tiempo la recuperación no se llevo a cabo e incluso un pequeño caficultor ya tenia 2 deudas encima, primero la deuda antes de la ola invernal y ahora la nueva deuda para pagar la deuda anterior que finalmente no alcanzo a cubrir, así pues al gobierno salio con nuevas medidas, el banco agrario ahora ofrecía un paquete de alivios, que cubría todas las deudas anteriores, e incluso le hizo frente al tema de los insumos con estrategias y alianzas directamente con los comercializadores de estos productos, saco incluso una tarjeta de credito destinada especialmente a la adquisición de estos insumos con beneficios especiales, hoy el gobierno destinara mas de 5000 millones para refinanciar deudas (para menos de 20.000.000) e incluso para condonar algunas. la pregunta es ¿será suficiente?, ¿Que pasa con los pequeños productores que tienen deudas superiores a los 20 miilones?.

Como vimos, el inconformismo Agrario es evidente, los bajos insumos, las altas importaciones de productos que paradojicamente tambien producimos acá, las altas deudas que los campesinos tienen con el sistema financiero, los innumerables TLCs firmados en tan poco tiempo con el afan de "abrir la economía colombiana al mundo" y el clima que los ha golpeado de manera brutal y que, aunque es una situacion inevitable, las ayudas en este frente nunca les fueron realmente otorgadas (algunos casos), incitan ahora a un nuevo paro del sector, todo debido a las promesas que en 2013 (segun los campesinos), no han sido cumplidas. La preguntas son ¿Cuanto tiempo necesitan tanto el gobierno como el campesino para saber que se han cumplido con las promesas?, se han cumplido algunas pero otras necesitan mucho mas tiempo para llevarse a cabo, como por ejemplo el caso de la regulacion de los precios de los insumos, ¿Por que algunos gremios campesinos no reconocen las agremiaciones oficiales?, algunas obedecen a intereses particulares, (se mencionan casos como fedegan y federacion nacional de caferos) que segun mencionan los mismos campesinos, no representan fielmente su situacion, asi pues las cosas ¿Es legitimo, y real el nuevo paro convocado para mañana, o es un paro con titnes politicos para frenar la reelecion de santos? una pregunta aun sin resolver.

Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

martes, 22 de abril de 2014

La crisis del 2008

¿Qué le pasa a la Economía China?


Por estos días preocupan algunas cifras macroeconómicas y sociales en china, aunque si bien es cierto para el primer trimestre del presente año la economía creció un 7.4% no fue el esperado teniendo en cuenta la tendencia histórica, esto confirma la desaceleración que está sufriendo el gigante asiático. El modelo de crecimiento que sigue, quizás ya está llegando aun límite importante y eso lo demuestra con las recientes reformas (que apenas llevan poco tiempo para que tengan resultados esperados) reemplazando un modelo de economía de exportación masiva a priorizar un poco la demanda interna que por cierto esta creciendo de manera importante.  

Otro punto; es la volatilidad del yuan, en la que USA ha sido un gran critico de las jugadas que ha hecho el gobierno chino manipulando artificialmente una depreciación aunque es obvio, el gobierno chino lo ha negado; e incluso menciona que la responsable es la "mano invisible" que rige los mercados (la interacción de la oferta y demanda), pero es evidente que China juega sus cartas, con lo que respecta a su moneda luego de la crisis del 2008, obviamente para 1. inyectar mayor estimulo a su maquinaria exportadora, que por cierto, ya esta empezando a crear ciertos recelos en las demás economías del mundo tratando de poner medidas proteccionistas a sus productos en el momento de que llegan a estos países, (medida inútil) y 2. aumentar el poder de compra de los ciudadanos Chinos para poder estimular la demanda interna; esto como respuesta a equilibrar el desajuste que se presenta en el comercio con algunos países desarrollados.

Esta estrategia economica que china juega, es ajustable a su situacion, teniendo en cuenta que USA apenas en los tres últimos años esta presentando cifras alentadoras de su situacion luego de la crisis del 2008 y por otro lado la unión europea aun sufre por la crisis del euro, lo cual hace que es tiempo de darle una pequeña "pausa" a sus exportaciones. El crecimiento de china depende en gran manera de las ventas al resto del mundo así pues si se pone en pausa, ¿Es posible hablar de una posible futura crisis económica en China?, según los analistas, aun es demasiado temprano para hacer una aseveración como esa, primero porque si bien es cierto, su economía esta presentando unos desequilibrios significativos, estos desajustes son consecuencia propia de su crecimiento agigantado durante los últimos años y es posible que se den y por otro lado, China es el mayor acumulador de reservas internacionales del mundo (se estima que China tiene el equivalente a mas del doble del total de las reservas de oro de todo el mundo).

China acumula reservas gran parte, primero, a los temores de una gigantesca inversión comercial y financiera que pueda perjudicarla, (este riesgo es preciso minimizarlo) y en segundo lugar tiene que ver con una estrategia de previsión, un seguro, que le permita apalancarse en el momento de que pueda tener dificultades económicas y no tener que pedir créditos a los bancos multilaterales, de hecho la tendencia con china es al contrario, ahora ofrece grandes créditos a cambio por supuesto, de materias primas teniendo en cuenta también todo el trasfondo geopolítico que esta estrategia tiene, es decir su política exterior.

Protestas y panorama social

fuente: agi.it
En china es raro que hayan protestas específicamente en su aparato productivo (o almenos no tan ampliamente evidentes), recientemente las manifestaciones en la llamada fabrica del mundo, la ciudad de Douggan se ubica la mayor fabrica de zapatillas del mundo, Yue Yuen fue la gota que derramo la copa, reclamando mejores condiciones salariales, protección de riesgos laborales y seguridad social, que por cierto son bastante precarias, han contagiado a otras fabricas en otras ciudades que tienen las mismas consignas, miles de personas cada año en se ven obligados a cambiar su estilo de vida rural para trabajar en las grandes fabricas, trabajando mas de 12 horas diarias, todo con la ilusión de tener un poco mas de lo que tenían en su vida rural. Si bien, es evidente que no protestan contra el sistema gubernamental (PCCh) si están llamando la atención para ajustar las tan precarias políticas laborales que enferman a la población. China crece pero aun le falta mucho para ser una economía ampliamente desarrollada, su crecimiento económico sigue siendo "sostenido" pero su crecimiento social es precario y ampliamente criticado.


Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

martes, 15 de abril de 2014

Reseña #1: Numeros redondos - Jorge Tovar

Título: Números Redondos
Autor: Jorge Tovar
Precio: 35.000 (18 USD)
Sello: Grijalbo
Fecha publicación: 03/2014
Páginas: 206
ISBN: 9789588789767

Reseña original (parte trasera del libro):

¿Quién ha sido el mejor futbolista de todos los tiempos?, ¿el goleador más temible?, ¿cuál la mejor selección?, ¿el mejor club?, ¿el más grande entrenador? A partir de cifras y estadísticas, incluidas en medio de divertidas e interesantes anécdotas, Números redondos contribuye a resolver los interrogantes que más apasionan a los aficionados. Asimismo, se sirve de datos para ilustrar toda clase de realidades del fútbol actual: la extraordinaria productividad goleadora de jugadores como Messi, Falcao y Cristiano Ronaldo; el papel determinante de la dupla Xavi-Iniesta en el éxito de la selección española; el inusual pico de rendimiento de la selección Colombia clasificada a Brasil 2014; la relación directamente proporcional entre los procesos cortos y los mediocres o inconstantes resultados de los equipos colombianos; el favoritismo de los árbitros por los clubes grandes, entre otras muchas más.

Opinion Personal:

Bueno, llega el mundial, y con ello muchas aficiones salen a flote, llenar el album de panini, comprar la camiseta, estar contando los días para que comience el torneo mas importante en la historia del deporte del balompié mundial y que llena de emoción a miles de personas alrededor del mundo y porque no, también instruirse un poco acerca de aquellos datos y estadísticas que seguramente no sabíamos acerca del deporte rey.

No me considero un "sabiondo" en el tema del fútbol, pero tampoco soy un completo ignorante y pues así trato de demostrarlo (muchas veces confieso que me dan "palo") cuando mis compañeros hablan de fútbol y pues esta es una de las razones por las cuales me motive a leer este espectacular libro, No solamente es fácil y amena su lectura, cosa que es aveces es difícil encontrar en este tipo de libros sobre deportes, sino que combina muy bien con algo que me apasiona, la economía. Esto demuestra de por si, que la economía no es solo una ciencia (ciencia en teoría) que solo se atañe a estadísticas y analisis de números a lo que la mayoria de la gente piensa, sino que es totalmente aplicable a cualquier situacion de nuestras vidas, aunque muchas veces parezcan increíbles.

Uno de los datos que mas me llamo la atención en los que combina muy bien estas dos cosas, el fútbol y la economía, es el analisis minucioso y muy interesante que hace el autor sobre la efectividad de gol comparando a Messi, Ronaldo y Falcao (tres de los grandes jugadores del fútbol mundial en la actualidad), no solo se limita a comentar de cada uno su rendimiento en cada temporada por las que han pasado, sino que también lo compara estadísticamente con otros cracks en la historia del fútbol como Hugo sanchez, Pele o Garrincha por mencionar algunos.

Otro de los apartados que personalmente me sorprendió (aclaro, yo no lo sabia) es la rivalidad histórica entre la selección de Honduras y el Salvador que llevo incluso a confrontaciones bélicas en durante los años 70s entre ambas naciones, aunque como mencióna el autor "El fútbol no fue la causa, apenas fue la mecha." si fue una situacion que propicio a que se fuesen tensando un poco mas las relaciones entre estos dos países.

Y pues claro obviamente, como en cualquier libro de historia del fútbol o estadísticas del fútbol, se encuentra la eterna e interminable discusión en saber quién es el mejor jugador del mundo, quién es el mejor entrenador, y cual es el mejor equipo del mundo, entre otras cuestiones. Las respuestas subjetivas pero traducidas por la economía sorprenden los resultados.

Un excelente recomendado que a mi juicio cumple finalmente con el objetivo que el autor se fija desde el comienzo que es contar el fútbol y sus estadísticas desde una perspectiva distinta, una perspectiva económica, confieso que apenas lo adquirí, no pude parar hasta terminarlo les recomiendo  el capitulo que habla de "la economía en el fútbol" menciona muchos datos que por cierto no son tan evidentes por la mayoria de los sabiondos del fútbol de hoy en día. 

el libro lo pueden comprar acá o acá.


Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

¿Comprar o vivir en arriendo?

Vivienda en Bogota fuente: diario adn.
Leyendo un artículo de análisis en portafolio, me llamo la atención en sobremanera como el tema de la vivienda en Colombia es algo esquivo para la mayoría de los colombianos, y me refiero a esquivo, a la forma en cómo hacemos “números” a la hora de comprar o vivir en arriendo. La gente se deja llevar por las atractivas tasas, por el buen sitio o simplemente porque quiere conseguir rápido algo bueno, bonito y barato antes de que otro se lo quite, se deja llevar por el impulso del momento y no analiza con cabeza fría las posibilidades que más le pueden favorecer dadas sus condiciones socioeconómicas. En ese artículo presentan un ejercicio básico al cual todo interesado en el mercado de vivienda en Colombia debería realizar ¿Qué es mejor, comprar vivienda (nueva o usada) o vivir en arriendo?, y pues aunque muy básico no es tan fácil de analizar teniendo en cuenta que 1. El mercado inmobiliario en Colombia vive una burbuja en la que los precios suben de manera muy rápida, lo cual hace un poco complicado a la hora de traer los valores a valor presente para poder compararlos ya que cambian constantemente dependiendo del estrato y de las condiciones mismas de la vivienda 2. En el caso del arrendamiento, por la misma burbuja inmobiliaria el precio del metrocuadrado en Colombia sube constantemente lo cual hace que su precio en estratos 4,5 y 6 para tomar un ejemplo suban alrededor de un 5% anualmente (esto solo en Bogotá). 


Todo este escenario y análisis lleva a recordar las declaraciones que el año pasado el ministro de vivienda y los grupos de interés (los bancos y grandes grupos de constructoras) mencionaran que la tal burbuja inmobiliaria no existía (y aun tampoco hoy) en Colombia, que el alza de precios que se ve en el mercado son gracias a 1. la valorización de los predios lo que hacia percibir un aumento de la calidad de vida que ofrecen las ciudades y 2. La escases de suelo disponible para la construcción de vivienda; argumentos que aunque en cierta parte son reales, no justifican el aumento excesivo en los precios que se ven actualmente. 

De manera irresponsable se han estado tratando de callar las advertencias que han estado haciendo entidades como Aniff y el mismo banco de la república; (incluso recientemente el banrep cambio de opinión de manera extraña hablando acerca de los precios de vivienda) la respuesta es obvia, estamos al frente de una "bonanza" de aparentes oportunidades y facilidades que esta otorgando el gobierno para que las personas puedan tener una casa propia y estos intereses también tienen matices políticos, el hambre de reelección es cada vez mayor y no es bueno salir a alarmar al mercado advirtiendo dicha situacion, esto pondría en jaque una de las banderas políticas mas "fuertes" de este gobierno, la vivienda gratuita.

Ahora bien, tomando de cara esta situación volvemos a la pregunta inicial ¿Que es mejor comprar o vivir en arriendo?, y aquí la respuesta, como todo buen economista menciona, es depende; si, depende de lo que usted este dispuesto a invertir y sobretodo de su olfato numérico (analice también que relación existe entre sus ingresos y el costo del crédito que esta a punto de tomar, ¿es inversa o directamente proporcional?, de eso depende una buena o perjudicial decisión), si bien es cierto, el sueño de toda persona es tener su techo propio, aveces es mejor analizar y quizás le convenga vivir un tiempo en arriendo, en las condiciones actuales, los bancos, para el caso de compra de vivienda nueva o usada, entregan créditos hipotecarios extremadamente fácil, esto es un poco preocupante porque aunque si bien no financian el 100% de la vivienda, las condiciones de acceso se han flexibilizado bastante haciendo que el riesgo crediticio aumente de tal forma que pueda llegar a un ciclo de crisis económica. Aunque, es un escenario muy lejano (no descartable del todo) vale la pena prestarle atención. Tener vivienda propia hoy en Colombia es un gran sueño al que cada día que pasa se ve que solo unos pocos están en capacidad de alcanzar a un altísimo costo anual, no por nada, aproximadamente el 40% de los hogares colombianos viven en arriendo.

ANEXOS:
INDICE DE PRECIOS DE VIVIENDA USADA (BANREP)
PRECIOS VIVIENDA NUEVA EN BOGOTA (BANREP)
INDICE DE PRECIOS DE VIVIENDA NUEVA COLOMBIA (DANE)

Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

miércoles, 9 de abril de 2014

9 de abril 1948, el bogotazo


Les comparto una píldora para la memoria de la historia de Colombia, sea como sea, Gaitan marco la historia del país para bien o para mal


martes, 8 de abril de 2014

El PIB no significa bienestar económico


Si hay un común denominador en la mayoria de campañas presidenciales (Hoy en Colombia no es la excepción), es la palabra bienestar económico, es una palabra que a todo el mundo le gusta escuchar pero que muy pocos logran comprender completamente, es tambien una palabra bastante subjetiva ya que tiene que ver en gran parte con la utilidad y el grado de satisfacción de un individuo, en este caso, sobre la economía del país y es así como muchos de los candidatos presidenciales buscan subir en las encuestas manipulando a sus electores con el concepto que ellos quieren escuchar de manera ampliamente irresponsable para conseguir su objetivo final que son los anhelados votos.

Hoy en el WUF7 uno de los grandes economistas del mundo que es invitado de honor, Joseph Stiglitz menciono una frase que, realmente es la que me motivo a escribir este post diciendo: "El Pib no es una buena medida del bienestar real de un país" y es totalmente cierto, la economía mundial esta obsesionada en centrar toda su maquinaria en aumentar sus cifras macroeconómicas de primer nivel (me refiero a "primer nivel" a las variables a las cuales comprende el PIB), los esfuerzos de todos los gobiernos se centran en confundir a la población en que para lograr un bienestar económico real significa que cada vez consumamos mas y que tengamos los activos suficientes para respaldar una deuda al momento de adquirirla, pero realmente el bienestar va mucho mas allá de un simple concepto monetario, aunque la mayoria de algunos grandes economistas como Mankiw, Samuelson entre otros, mencionan que efectivamente si lo es, aveces ese concepto deja escapar las variables que realmente son importantes en una economía en mi opinión, las variables sociales.

Fuente: banrep.gov.co, meta de inflacion e inflacion actual


Un gran ejemplo de esto es la economía Colombiana, una que por cierto, esta siendo alagada por muchas organizaciones económicas a nivel internacional y que en los últimos años, hay que reconocerlo, ha generado una confianza en los inversores del exterior, ya sea por la "seguridad", por el espejismo de unas instituciones fortalecidas o por lo que recientemente se menciona, el acercamiento de la paz. Con una inflación cercana al 2,5% una de las mas bajas, estables y "controladas" en los últimos 10 años, un PIB de 4,3% en 2013, una tasa de desempleo 10,7% este gobierno saca pecho pero no se da cuenta que tenemos unos indicadores sociales nada alentadores, primero si bien es cierto la tasa de desempleo es una de las mas bajas en los últimos años, el empleo de mala calidad ha subido de manera alarmante y sustancial, el empleo informal aun predomina en la mayoria de la población y el llamado "rebusque" aun es mas fuerte que en años anteriores (ni hablemos del gobierno de Uribe); por otro lado la degradación del medio ambiente ha sido constante, no solamente por parte de algunas multinacionales y empresas nacionales, sino también la laxa o poca legislación al respecto, no existen políticas claras en el ministerio de ambiente y lo mas importante, pareciese que no pasa nada a cambio de unos cuantos pesos. 

Fuente: sociedad portuaria de Colombia


Por otro lado, los indices de criminalidad han aumentado; la tasa de homicidios en algunas ciudades, por resaltar algunas, como tumaco, cali, palmira, buenaventura etc (El pacifico colombiano, que por cierto hacen parte de la alianza del pacifico) han superado los promedios nacionales, el hurto callejero ha aumentado en las capitales (aumento significativo del hurto calificado) lo que ha llevado a un aumento progresivo del descontento de la mayoria de la gente lo cual, claramente no genera bienestar económico. Esto ha llevado a un descontento generalizado, llevado a cabo en las multiples manifestaciones que divisamos en el año anterior (como el paro agrario) al cual el gobierno, no le puso el mínimo de atención adecuado que clamaba la consigna colectiva, lo que si logro, aun mas, fue ahondar el problema y hacerlo un gran dolor de cabeza para el "buen gobierno" actual.



El bienestar económico (en cuanto a las cifras macro de "segundo nivel", asi las llamo yo) visto desde la educación, el empleo, calidad de vida, y salud es ampliamente diferente a solo una subida significativa del PIB, y es precisamente estas variables, en las cuales este y gobiernos anteriores se han venido rajando constantemente ya que las ven como un gasto suntuario que no representa mayor importancia para el país. ¿Que tan importante es el bienestar económico para los Gobernantes actuales en Colombia? y sobretodo ¿Qué es lo que realmente queremos, un PIB alto o una gran calidad en educación por ejemplo?, Si bien estas preguntas son bastante subjetivas a la hora de responder, no sobran ponerlas en el ambiente electoral, Si el gobierno actual no reconoce su mal desempeño en el bienestar social del pais, la tan anhelada reelección (para el presidente santos, obviamente) puede irse al traste y seria un gran mensaje para los actuales candidatos, para que se centren en políticas sociales (sin caer en populismos o comunismos vanales) y asi generar lo que tanto necesitamos, un bienestar económico general para el pais.


Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

lunes, 7 de abril de 2014

¿Qué quiere Rusia en Crimea?


El mundo se esta convirtiendo cada día que pasa en un lugar bastante hostil, por un lado en el norte de Asia las dos coreas se muestran los dientes, Corea del norte desafiante y rebelde ante la supremacía norteamericana y frente a la pasividad del sur a sus amenazas que por cierto, son cada vez mas conocidas por parte de los ciudadanos del sur y por supuesto del resto del mundo, hace lo que sea para llamar la atención y presionar a USA para que cese su influencia y protectorado en la región mostrando que es "capaz" en cualquier momento de desatar una guerra total y de borrarlo del mapa (y de paso con la humanidad misma) con una gran conflicto nuclear, un conflicto al que existe un cierto tinte de escepticismo por parte de la comunidad internacional, o por lo menos eso es lo que nos están queriendo hacer saber.

Por otro lado tenemos el conflicto actual en Crimea, una situación que aunque no lo pareciese puede, si no se lleva con bastante mesura, a una posible guerra regional, e incluso mundial. Pero antes de volverme un poco "apocalíptico" intentare responder esa pregunta que tanto nos hacemos, desde mi juicio clar está, ¿Qué es lo que realmente quiere Rusia en Crimea? Y como siempre (o por lo menos en la mayoría de los casos) la historia muestra que las causas más frecuentes de los conflictos entre los individuos ha sido por búsqueda de recursos, tierras, o en general riquezas, todo aquello que le permitiese acumular un poder aparente y consigo una riqueza que si no es permanente, almenos que lo haga parecer frente a los rivales directos, Crimea es una región geoestrategicamente muy importante para Rusia por dos razones:

            Fuente: Diario El tiempo                      
  1. Por su ubicación, permite a Rusia tener un control especifico sobre la región para que su armada pueda ejercer su poderío militar y hacer alarde un poco de su capacidad de respuesta en caso de que se vea amenazada de cualquier país tanto europeo como del mismo USA, es decir, en pocas palabras Crimea permite poner las cartas claras sobre la mesa y 
  2. Crimea le permite a Rusia tener un control mucho mas grande (geopoliticamnete hablando) del suministro de gas que realiza a Europa.
Analicemos la primera parte: Desde 1954 Ucrania ha tenido a Crimea como una región "adoptada" y si, es adoptada porque en su mayoría la gente que habita allí es rusa o tiene, culturalmente y étnicamente hablando, demasiada influencia rusa lo cual la hace una región proclive a un descontento masivo con el gobierno que la mantiene, todo esto, teniendo en cuenta que fue una región regalo de lo que entonces era la URSS  y que por cierto se ha dado a entender que dicha sesión fue como lo menciono el mismo Vladimir Putin, "un error histórico que hay que corregir", y este es el argumento del cual se ha desprendido el debate en cuanto a la actual anexión de esta región a la federación Rusa, hasta tal punto que muchos académicos mencionan un "posible retorno a la vieja gloria del imperio ruso", para lograr esta perspectiva fueron claves en los meses anteriores los juegos olímpicos de invierno en Sochi, Putin quería mostrarle al mundo que no le importaba gastar lo que fuese con tal de recuperar el puesto que Rusia había perdido con los años en la escena internacional, no quería seguir siendo un país mas dentro de la región, quería mostrarle a estados unidos y a la comunidad internacional que aun estaba viva y que sobretodo que tenía la capacidad de demostrarlo a lo grande. Y evidentemente Fue un error para la comunidad internacional haber subestimado el poder y la influencia actual de Rusia en la región luego de 1989.


fuente: Telesur
Demostró igualmente que si bien se cayo la cortina de hierro aun quedan algunas cenizas prendidas que por lo visto Occidente olvido que estaban. La posición rusa por esta perspectiva nos permite tener un panorama bastante amplio de lo que posiblemente esta buscando Rusia en Crimea y una de esas razones nos puede llevar a pensar sobre una mayor influencia en el medio Oriente, muy importante por cierto teniendo en cuenta su poca influencia y teniendo a Turquía como vecino al que le dan bastante atención.

En  cuanto a la segunda razón tenemos obviamente que no solamente esta variable afecta a Europa en su conjunto, afecta también a la misma Ucrania ya que si tenemos en cuenta que desde que el presidente depuesto permanecía en el gobierno ucraniano, el gas era aproximandamente un 60% mas barato debido a los acuerdos que este tenía con Moscú lo que le permitía ahorrarles aproximadamente 2.000 millones de dólares anuales que por cierto, hoy ya les están pasando factura. Hoy se habla de cuan es tan dependiente Europa del gas ruso, y por lo visto, es mucho, ya que si tenemos en cuenta que el 70% del suministro energético de Rusia va a parar a Europa y en un 40% se va específicamente para Alemania, tanto es así de importante para Alemania que la misma Angela Merkel ha encabezado una cruzada junto con USA, de sanciones económicas a Rusia en descontento y protesta  directa frente a lo que ellos consideran una anexión arbitraria y fuera de la ley en lo concerniente a Crimea. Pero el gas, también es un arma de doble filo, dado que Rusia tiene como primer socio comercial a la UE y sobretodo que si corta de buenas a primeras el suministro, su balanza comercial no estaría en términos favorables lo cual podría ser muy serio para la economía nacional.

Fuente: Ria.ru
Así pues, En conclusión ¿Qué es lo que realmente quiere Rusia en Crimea?, Influencia estratégica en la región, hacer creer a Europa que dependen hoy mucho más que en cualquier otro momento de sus suministros energéticos, eliminar la influencia de occidente en la región, en pocas palabras, quieren abrirse paso a recuperar el puesto que por muchos años han perdido en la escena internacional, Rusia quiere dejar en claro que no esta dispuesta a verse relegada y rezagada y mucho menos que la subestimen, el Oso ruso ha despertado de su hibernación y occidente debe estar atenta a cualquier movimiento que ocurra, debe tener cuidado ademas de no permitir que se genere una nueva crisis económica mundial por cuenta de la amplia deuda que tiene ucrania con Rusia, ya que esto seria perjudicial para la recuperación actual, daría un mensaje de la magnitud de la fragilidad económica internacional, no obstante también, debe ayudar ampliamente a Europa (no tengo claro hasta que punto) a buscar nuevas alternativas de energía que permitan desconectarse en la medida de lo posible del suministro Ruso, de esta forma es posible contener el avance ruso en la región.


Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

martes, 1 de abril de 2014

La tasa de cambio en Colombia



Quizás uno de los temas más emocionantes e interesantes a los que nos enfrentamos cuando somos estudiantes de economía, es el estudio del dilema de la tasa de cambio. Al principio los módulos de Macroeconomía (en este caso, el capitulo 9-11 de la macroeconomia de mankiw) son poco complicados; términos como apreciación, depreciación, tasa de cambio real y tasa de cambio nominal son difíciles de comprender si no se tiene claro la dinámica de un mercado como un sistema integrado y mucho más si no hay claridad en temas claves como la política cambiaria del país. Como es bien sabido, Colombia ha tenido muchos escenarios en materia cambiaria a través del tiempo (como el crawling peg y el régimen de flotación sucia para nombrar algunos), pero lo primero que hay que tener claro es que siempre como en cualquier dilema hay un ganador y un perdedor y lo que se busca es tratar de compensar esa desigualdad lo más justo posible, el problema es que no muchas veces se logra y cuando se logra algunos otros engranajes de la economía pueden resultar afectados. 

En Colombia, recientemente las políticas gubernamentales de los últimos gobiernos se han encaminado en hacer esfuerzos para atraer inversionistas al país, en algunos casos toman herramientas como la tasa de interés (algo un poco más claro y “sencillo”) y la política monetaria con el fin de hacer otorgar mayor rentabilidad al inversionista traer su dinero acá y no llevarlo a otros mercados, otra herramienta que es un poco más complicada y no tan inmediata (ya que toma varios años en poderse consolidar) que va por el lado de la seguridad hacia la llamada “confianza inversionista” esto bajo el argumento de que vivimos en un país en constante conflicto y que los problemas de orden público son pan de cada día, y es obvio que nadie quiere invertir su dinero en un país en el que sabe que no hay estabilidad política y en el que no se pueda garantizar la seguridad y la integridad de sus ciudadanos y otra herramienta es la agresiva política de apertura comercial, política que podría ser perjudicial si no es manejada con suma precaución teniendo en cuenta que en materia de infraestructura, por ejemplo, Colombia no es un país muy bien posicionado en materia vial y portuaria algo bastante desfavorable teniendo en cuenta que vamos a competir con países como USA, Canada y países desarrollados que claramente tienen muchísimas fortalezas en este tema.

Todo esto tiene que ver para los individuos a los que más afecta directamente este dilema; exportadores e importadores unos les favorece una alto precio del dólar y otros una bajo precio el papel del gobierno y de las políticas es precisamente equilibrar esa desigualdad para que el que pierde no pierda mucho y el que gana tampoco lo haga mucho y esto es nada fácil, todo esto porque cualquier movimiento en la tasa de cambio puede afectar las cifras de inflación



El panorama actual en Colombia es bastante curioso, hoy estamos en un tiempo de fuerte revaluación a pesar de que hace unos pocos meses el gobierno sacaba a relucir la tasa de cambio que mantenía de manera artificial (devaluación muy fuerte que en gran parte fue también muy "favorecida" por los choques macroeconómicos externos de los demás países emergentes) en unos máximos que no se veían desde diciembre de 2010, ya que alcanzo a llegar por encima de los 2.048 pesos, todo esto teniendo en cuenta también la coyuntura que se vivía en estados unidos en los primeros meses de este año en el que la FED aun mantenía su política de estímulos monetarios lo que mantenía un poco la tranquilidad y confianza de los inversores, pero ahora el escenario es totalmente distinto, hoy la FED ya recorto su programa de estímulos lo que hizo que regresaran los temores a los inversionistas y adicionalmente una llegada importante de flujos desde que J.P Morgan mencionara una mayor participación en los TES que, por cierto se han vuelto bastante atractivos para los inversionistas. 

Desde el mes de marzo se espera que las compras en estos títulos sean alrededor de 20 billones de pesos, para lo que ha hecho que la TRM hoy se pueda ubicar muy por debajo de los 1.980 pesos y con una fuerte tendencia a la baja. A pesar de que hoy tenemos una inflación baja y controlada, que es donde arranca realmente el dilema de la tasa de cambio (tasa de cambio vs inflación), hoy tenemos una corrección forzada en la tasa de cambio, que la hace regresar a su nivel "normal" (quiero aclarar que no me refiero a que exactamente esto sea normal simplemente regreso al nivel al que estábamos acostumbrados a verla hace unos cuantos meses atras); las preguntas claves son, ¿Que pasará con el mercado de TES en Colombia?; ¿Seguirá siendo atractivo en los meses que vienen?; si eventualmente los flujos de divisas que llegan se van ¿Que tan grande sera el impacto sobre la economía? y en estos momentos obviamente en epoca electoral, ¿Le favorecerá al gobierno, en cuanto a reelección se refiere, la corrección que se esta viendo en la tasa de cambio, teniendo en cuenta la baja inflación actual?.

Licencia Creative Commons
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.