martes, 26 de agosto de 2014

El agua: un derecho muy caro en latinoamérica

Fuente: Americaeconomia.com
América latina es una de las partes mas ricas del mundo si en cuanto a recursos hídricos nos referimos, ya que posee el 30% de las fuentes de agua del mundo, es también quizás la zona del planeta en la que se han hecho magnánimos esfuerzos para manejar correctamente (ambientalmente hablando) este recurso y llevarlo a todos en cada uno de sus paises y aunque es bien sabido que en algunos aun falta mucho por hacer, factores como el cambio climático han dificultado la toma de acciones políticas y administrativas pertinentes en pro del cuidado de los recursos hídricos, pero en algunos, como por ejemplo en Colombia, pareciese que ocurriera todo lo contrario, y esto es evidente en la reciente sequía que aun sufren algunas zonas departamentos como el Choco o la Guajira en donde si bien es cierto este factor de cambio climático ha afectado significativamente las fuentes de agua es claro que (por citar solo los ejemplos mas graves) aun no cuentan con acciones efectivas de parte de las autoridades ambientales del país, de hecho pareciese que no existiera un ministerio del medio ambiente y que no tuviera idea de la situación por la que están pasando miles de Colombianos que, a parte de tener que vivir en la extrema pobreza, no tienen una solución definitiva para calmar su sed o para irrigar los pocos cultivos de ciclo corto que poseen en sus parcelas. En Ecuador, recientemente se aprobó una ley de recursos hídricos que promete la prohibición de la privatización del recurso hídrico y la garantía de distribución solo para recurso humano y actividades de riego agrícola en condiciones de consumo interno, una medida debatible (ya que afecta los sectores productivos de la economía) pero es evidente la preocupación de ese gobierno en cuanto al manejo de este recurso vital, por lo menos las instituciones se han preocupado por el tema y han tratado de regular su uso irresponsable.

¿Cuanta agua se consume en Latinoamérica?

Según cálculos de la WFN (water footprint network), una Ong dedicada a la promoción del uso sustentable y razonable de los recursos hídricos, El consumo per capita por metro cubico en países de América latina (1995-2005) en comparación con el promedio mundial (1385 M3/anual) es de la siguiente manera:

Fuente de los datos: WFN

Este consumo esta visto desde la perspectiva de toda actividad económica o individual que comprometa el uso de agua, En Colombia, solo el 8% del agua total utilizada se usa para consumo humano ademas se pagan aproximadamente 1 dolar por M3 consumido y si tenemos en cuenta que estamos sufriendo una epoca de sequia, este M3 per capita puede incrementarse hasta en un 30% aproximadamente (quitando subsidios y promediando tarifas por todos los estratos), pero alrededor de un 40% de ese 8% del total de consumo humano se desperdicia de manera total. En Peru el 80% del consumo se dedica a las actividades de riego y del campo mientras que solamente un 12% se pagan aproximadamente 2 dolares por M3 per capita y de ese consumo se pierde aproximadamente un 70%, un deficiente e irresponsable manejo del recurso hidrico. En Argentina según cifras de la OMS, el consumo en los dos ultimos años a crecido en un 1172% solo el 10% del total del consumo es destinado al consumo humano y un 60% al consumo en actividades agricolas, de los cultivos que se producen en argentina un 32% (cifras de 1995) se destina para cultivos de frutas y viñedos y un 17% para hortalizas. En Bolivia un 10% esta destinado para el consumo humano y un 80% para actividades agricolas y esto solo por mencionar algunos paises (para ver mas detalladamente el consumo por zonas y paises click aca).

Calidad del agua en Latinoamérica

Si bien es cierto, se han realizado distintos esfuerzos durante los últimos 20 años para aumentar la cobertura de este servicio vital para la mayoría de los ciudadanos y que han dado como resultado que aproximadamente el 77% de la población tenga acceso al suministro, la calidad del agua no es la mejor, de hecho el mal manejo del recurso a puesto en dificultades en la gestion de limpieza del liquido recientemente en brasil, que vive una de las peores crisis de agua por cuenta de una sequia prolongada, liderará un programa que vigilara la calidad del agua en los países de la region, con el objetivo de recolectar datos para que los países en cuestión tomen decisiones mucho mas eficaces en cuanto a la correcta administración de este recurso según las necesidades y el manejo que se le este dando en ese momento en cada país adicional también de incentivar a la gente con programas de concientizacion sobre el ahorro del recurso hidrico ya que se prevee que en 20 años la calidad del liquido no solo podría verse drasticamente disminuida sino que la cantidad del recurso puede ser mucho menor la calidad del agua no es la mejor y debe mejorar (aunque en algunas ciudades principales de algunos paises como Bogotá y Buenos aires, se destacan por tener una muy buena calidad del liquido), La crisis del agua en Latinoamérica es ya una realidad, y es necesario que los países tomen acciones conjuntas para tener planes efectivos a la hora de enfrentar esta dura problematica, la constante contaminacion de las fuentes hidricas es una de esas, se estima que esta irresponsable actividad a contaminado en un 60% las mas importantes fuentes hidricas del continente lo que hace aun mas difícil tener una calidad de agua óptima para el consumo y para las actividades agrícolas.

¿Cómo ahorrar agua?


Fuente: Elcolombiano.com
La crisis del agua ya es una realidad que esta viviendo el continente, las malas gestiones gubernamentales en algunos países, el aumento en la contaminación de las fuentes hidricas, el desperdicio en el consumo del liquido y causas del cambio climático han hecho que el agua sea un recurso cada vez mas escaso (En algunos casos se habla que es ya un activo mas valioso que el oro), cada ciudadano del continente debe ser consciente que el precio que paga actualmente por el m3 que recibe en su casa aumentara en los proximos 10 años y sera mucho mas escaso de lo que se subestima, es por eso que se debe tomar conciencia y tratar en lo máximo de ahorrar el preciado liquido tanto para las generaciones futuras como para sus finanzas futuras, ojala que las épocas de sequía que están viviendo algunos de los paises de la región sirvan para que se tomen acciones efectivas para la correcta gestion del liquido, y que el despilfarro no se quede solo en simples multas que al final todo el mundo termina pagando y el problema seguirá persistiendo, es urgente que se tomen medidas en cuanto a inversión sanitaria se refiere en los paises del continente para garantizar no solo el acceso al recurso hídrico, sino la calidad del mismo ya que esto depende también la calidad de los alimentos que los ciudadanos terminaremos consumiendo.

Algunos recursos que pueden interesar:

Infografía sobre el agua en latinoamérica eltiempo.com
Algunos problemas del agua en las americas
contaminación del agua WFN


Licencia Creative Commons

lunes, 18 de agosto de 2014

Reseña #4 - Por qué fracasan los paises- acemoglu y robinson

Título: Por qué Fracasan los paises
Precio: 45.000 (20 USD)
Sello: Deusto
Fecha publicación: 2012
Páginas: 587
ISBN9789584232830

Reseña original:


¿Qué determina que un país sea rico y pobre? ¿Cómo se explica que, en condiciones similares, en algunos países haya hambrunas y en otros no? ¿Qué papel juega la política en estas cuestiones? Que algunas naciones sean más prósperas que otras ¿se debe a cuestiones culturales? ¿A los efectos de la climatología? ¿A su ubicación geográfica? No, en absoluto. Ninguna cuestión relativa a la prosperidad de un país está relacionada con estos factores, sino que proviene de otro más tangible: la política Económica que dictaminan sus dirigentes. Son los líderes de cada país, afirman los reconocidos profesores Daron Acemoglu y James A. Robinson en este libro, quienes determinan con. Sus políticas la prosperidad de su territorio y así ha ocurrido en todos los periodos de la historia , como demuestran en este apasionante estudio.

Opinion Personal:

Es cierto, este es uno de los libros que todo estudiante de economía debe leer de manera obligatoria, y no precisamente porque haya sido un best-seller en la materia, ni mucho menos porque tiene un titulo atractivo si pensamos en algún tema en economía, sino porque es uno de esos libros en los que permiten abrir un montón de caminos para tratar de responder a esa pregunta que siempre nos hacemos cuando comparamos las economías de algunos países ¿Que hace que unos sean mas ricos que otros?, cuando tratamos de abordar todos los argumentos para tratar de responder a esta pregunta, generalmente pensamos en dos temas, el crecimiento y el desarrollo económico.

El primero generalmente lo asociamos a las causas del crecimiento del PIB y las variables que lo componen, sabemos que si alguna de estas variables crece directamente proporcional el producto también lo hará y que si este crece la economía en general tendrá un muy buen comportamiento y crecimientos sostenidos en el largo plazo traerá un crecimiento generalizado en la zona en que se desarrolle y según como dice la teoría, existirán mejores ingresos a la población traducidos en nuevos gastos y nuevas oportunidades a los ciudadanos.

El segundo lo asociamos al bienestar y a como este crecimiento económico previo, se puede repartir de manera eficiente a todos los ciudadanos del país, haciendo mejores sus condiciones de vida en general. Con esos mejores ingresos que promete el crecimiento generalizado y a largo plazo del PIB el desarrollo económico quiere redistribuir las oportunidades para reforzar ese crecimiento alcanzado y esto es todo, en teoría.

Esto es lo que precisamente hacen estos autores dentro del libro explorar cómo hicieron algunos de los paises para combinar estos dos temas para ser ricos y como otros al contrario, nunca lo han podido lograr. ¿Cuestiones culturales? ¿Situación Geográfica?, claramente aquí estos argumentos son sabiamente desechados; principalmente porque no explican las situaciones humanas que conllevan a que esa "mala racha" de los países perdedores se siga presentando y que persista a lo largo del tiempo. Lo que los autores tratan de explicar son esos argumentos históricos acerca de las relaciones políticas que tuvieron los pueblos desde sus establecimientos como naciones y explica los instrumentos para que esto llegase a ser una realidad, las instituciones.

Según los autores, existen 2 tipos de instituciones las extractivas y las inclusivas; las primeras son las instituciones políticas manejadas por un pequeño grupo de personas (élite política) que se encarga de extraer los beneficios sobre una determinada "materia prima", grandes ejemplos de estas instituciones son las establecidas durante la conquista de américa, en donde los españoles se encargaron de crear formas de sometimiento a los indígenas con el objetivo de extraer los recursos auríferos para el beneficio personal y el de la corona, actualmente estas instituciones extractivas son más evolucionadas en el sentido de que si bien persiguen exactamente el mismo objetivo, estas tratan de mantener un sistema económico coercitivo al servicio de la élite, no garantizan un bienestar, igualdad de oportunidades y proponen incentivos perversos. Las segundas son las que los autores centran su análisis del pequeño grupo de los países ganadores en las que centran todo su potencial y esfuerzo para distribuir todo ese crecimiento económico hacia la población de sus países, los países que fracasan en el intento generalmente, según comentan los autores se debe a la corrupción de los de los miembros de las instituciones políticas que no permiten que este efecto multiplicador de eficiencia sea expuesto.

Es así como los autores comparan distintas ciudades que estando tan cerca como nogales en México y en el estado de arizona, se ven demasiado diferentes, es ahí donde explica las consecuencias del funcionamiento de las distintas instituciones que están presentes en las naciones, y mencionan que la pluralidad política efectiva lleva a que esas diferencias terminen y que esos países fracasados por fin puedan centrar sus esfuerzos para entrar al pequeño grupo de los países ricos, ese es precisamente el reto para países emergentes como Colombia. ¿Hacia donde se encaminaran en el futuro, entraran en un circulo virtuoso o vicioso?.

Definitivamente es y debe ser un libro de lectura obligatoria, es un libro de consulta permanente y sobretodo con un lenguaje ameno y fácil para una mucha mejor comprensión.


Licencia Creative Commons

miércoles, 13 de agosto de 2014

la economía de la seducción

¿Es hora de subir más las tasas de interés?


La economía Colombiana en estos últimos años se ha caracterizado por una particular estabilidad en algunos de sus indicadores macroeconómicos (aunque no se puede hablar lo mismo de los indicadores sociales), la inflación ha permanecido estable y controlada (aunque se esta presentando una ligera aceleración), los indicadores de empleo han sido favorables (según lo que reporta el Dane), la demanda interna en particular el consumo privado ha crecido, la demanda externa ha permanecido estable y favorable para las previsiones del país, pero por otro lado, el comportamiento de la industria no ha estado tan favorable; la devaluación del peso definitivamente no esta ayudando en nada al sector, tanto así que muchos analistas preveén que únicamente este año alcance una cifra de crecimiento de alrededor de un 3%, se evidencia el estancamiento en inversión en tecnología e innovación que es lo que finalmente dinamiza la industria.

Recientemente el banco de la república subió sus tasas de interés llevándolas hasta el 4,25% incrementando 0,25 pb, pero ¿qué llevó a esta decisión?, aparte del buen comportamiento macro esta sujeta al dato de la inflación, a las proyecciones de crecimiento en el PIB para este año, al buen comportamiento del crédito y a las buenas perspectivas de gasto en los hogares, las proyecciones sugieren que para antes de terminar el año las tasas de interés se ubiquen por encima del 4,8% algo acertado teniendo en cuenta que este instrumento de política monetaria "amortiguaría" el efecto inflacionario que estamos viviendo (se espera un aumento mayor, explicado por precio de alimentos debido a los diferentes fenómenos climáticos que tendrán un impacto mayor en el tercer trimestre del año), es decir, la idea es desestimular el crecimiento del consumo privado vía crédito, entonces ¿Es viable que aun sigan estas proyecciones en nuevos aumentos en las tasas de interés?, definitivamente si el comportamiento económico interno lo exige y la dinámica económica del sector externo lo recomienda, si, principalmente si analizamos a las economias de los demás países de la región en cuanto a proyecciones de crecimiento.
fuente: banrep.gov.co

Durante la crisis del 2008 y en los periodos subsiguientes Estados Unidos y la mayoría de las economias del mundo incluyendo Colombia, empezaron una carrera contra el tiempo para poder estimular el consumo interno de la economía a bajando las tasas de interés, de hecho, el país paso de tener una tasa del 10% aproximandamente en octubre de 2008 a una tasa del 3% a febrero de 2011, es claro que el periodo de crisis a nivel global se esta empezando a desdibujar, la economía estadounidense esta dando grandes tintes de recuperación, por ejemplo la buena cifra de creación de empleos en los últimos 4 años y mucho mejor que las proyecciones. De hecho la FED comienza paulatinamente a recortar los estímulos financieros que venia implementando, aunque hay que tener en cuenta que en el primer trimestre del año el crecimiento no fue bueno, se espera que para los demás socios comerciales del país haya una dinámica favorable que le permita crecer por demanda externa.

Es previsible que el banco de la república siga con este análisis con la forma en como esta haciendo uso de este instrumento de política monetaria, de hecho si el crecimiento de la economía surge como lo proyectado, las tasas de interés podrían subir alrededor de un 0,5 pb o 1 pb mas antes de finalizar el año, aunque como es obvio todo esto al final de cuentas dependerá de la información disponible para ese periodo, sin embargo el banco central esta tomando desiciones acertadas para contener un posible descontrol en la inflación explicado por la demanda interna, pero el caso es curioso ya que por primera vez, esta desición de política monetaria no fue unánime y se comienzan a observar divisiones internas en la junta. ¿Afectaran en mayor impacto mas adelante estas divisiones las desiciones futuras en cuanto a este tema durante este gobierno?.


Licencia Creative Commons

martes, 5 de agosto de 2014

¿La corrupción nos matará de sed?

Fuente: tusemanario.com
Actualmente la zona norte del pais es el lugar que mas sufre por cuenta de los fenómenos climáticos; luego de ver en 2010-2011 la peor época de lluvias que se haya visto jamas no solo por los daños causados y las personas que resultaron daminficadas, sino porque jamas se estubo preparado para una catástrofe de tal magnitud la pregunta es ¿Esta ahora el país preparado para afrontar un fenómeno  esta vez, del Niño que parece ser peor que los fenómenos climáticos anteriores?. Recuerdo las declaraciones del presidente Santos cuando comenzaba su mandato y decía que el fenómeno de la niña había sido el karma de su gobierno, hoy 4 años después, es el fenómeno del niño y finalmente no ha pasado ni pasara nada.

Ya son mas de 36 municipios que sufren la falta de precipitaciones en la región, la falta del suministro de agua ha resultado en la declaración de estado de calamidad publica, ¿Pero por qué sufrimos este desabastecimiento si nos conocen por ser una potencia hídrica? principalmente por 3 razones fundamentales y todas llevan a un mismo lugar, la primera es que no invertimos en infraestructura hídrica (algunas cifras del gobierno, mencionan que se han invertido cerca de 10 billones de pesos en el mantenimiento de cuencas hídricas ¿Donde está todo ese dinero?), claramente a la falta de acueductos en la mayoría de los municipios del país, se suma a la contaminación constante e indiscriminada por empresas y personas de las afluentes hídricas; tanto es así que mas de 14 millones de habitantes de Colombia no cuentan con ningún suministro de agua potable establecido practicas como la deforestación y la sobrexplotación de las cuencas hidrográficas han sido claves para que el preciado liquido no llegue a gran parte de la población colombiana.

la segunda razón es, que no se hace ninguna inversión en mantenimiento de infraestructura ecológica, es decir, el mantenimiento de los paramos donde nacen la mayoría de fuentes hídricas, ¿Cual ha sido el papel que ha jugado la C.A.R en los fenómenos climáticos recientes?, parece ser que ninguna, no existen planes de contingencia ambiental para afrontar estas problemáticas y tampoco existen incentivos a buenas practicas ambientales tales como desarrollar practicas de ahorro del agua (Recientemente se impusieron multas, que finalmente, serán usadas para seguir engordando las ganancias).

La tercera y mas importante razón de todas es, lamentablemente la maldita corrupción, esa gravísima enfermedad que nos agobia, ahora nos amenaza con matarnos de sed, los ingresos de la mayoría de los municipios terminan engordando los bolsillos de algunos políticos de turno que hoy tienen a poblaciones como los indígenas wayuu en la alta guajira muriendo por falta del preciado liquido, para este caso, resulta curioso ya que desde el gobierno nacional se han girado los recursos para la construcción del acueducto pero ¿Donde esta ese dinero?, este departamento se ha caracterizado por ser uno en los que mas se explota la actividad minera y uno de los que mas regalías recibe por concepto de explotación de estos recursos, la pregunta vuelve a estar sobre la mesa ¿Donde están las regalías?, a la falta de agua se suman las deficiencias en el sector educativo, el lamentable sistema de salud y la altísima mortalidad infantil, es evidente el cancer de la corrupción en esta zona.

Lo mas lamentable de este asunto es que tengamos que enfrascarnos en una campaña de donar agua a estos lugares, principalmente porque mientras lo hacemos con todas las mejores intenciones del mundo, los políticos corruptos siguen muertos de la risa, algo que por cierto ya están bastante acostumbrados, todo esto resulta ser la consecuencia del robo y el saqueo masivo a estas poblaciones, las malas practicas de responsabilidad social ambiental en las empresas (en algunas ni siquiera saben que es eso) y la ausencia de autoridad que ponga orden claro a esta situación (minambiente solo busca echar la culpa a gobiernos anteriores) ¿Hasta cuando tenemos que sufrir las consecuencias de no tener planes de contingencia a los fenómenos climáticos?, ¿Hasta cuando seguiremos viendo municipios que reciben amplios recursos por concepto de regalías y aun siguen mendigando ayuda?, ¿Que pasara cuando "superemos" el fenómeno del niño, y llegue otro fenómeno diferente? ¿Estaremos preparados, o pasara lo mismo?.

Esta visto que es mucho pedir que se tomen cartas en el asunto ya que ni siquiera la tierra del mas ilustre Colombiano aun no tiene acueducto, después de todo lo mejor que saben hacer los políticos en colombia son promesas y promesas, mentiras y mentiras. Esperemos que al final, la corrupción no nos mate de sed.


Licencia Creative Commons

lunes, 4 de agosto de 2014

Educación financiera ¿Materia perdida?



Recientemente los resultados de un nuevo examen en las pruebas internacionales de educación del programa de evaluación internacional de estudiantes (Pisa) esta vez evaluando las habilidades en educación financiera nos da un vergonzoso último puesto entre 18 países, esto evidencia la falta de políticas en el sistema educativo encaminadas a la aplicabilidad de conocimientos de la vida diaria; Más allá de saber cuándo fue el descubrimiento de América, Saber las distintas formas de resolver un polinomio en matemáticas o saber las fórmulas de en física básica también es bueno evaluar las  habilidades teóricas en las distintas situaciones de la vida.

Todos en cualquier escenario tendremos que lidiar con cualquier situación financiera, ya sea porque se desee adquirir un préstamo, tener una tarjeta de crédito, o simplemente saber cómo aprovechar una promoción para comprar algún producto; entre otras cosas, ser un consumidor informado da amplias ventajas para disfrutar inteligentemente los beneficios de los productos y mucho más si son de tipo financiero, en Colombia, el tema de la educación financiera llevada a la realidad es un tema relativamente nuevo si se tiene en cuenta que desde el 2011 Asobancaria implemento el programa de educación financiera de los bancos en Colombia llamado “Saber más, ser más”, que tiene como objetivo precisamente sensibilizar a la población para tomar mejores decisiones financieras y así saber manejar las finanzas personales a través de las herramientas que nos ofrecen los bancos, está comprobado que para el sistema financiero la viabilidad de que una persona pueda encaminarse correctamente en el sistema depende de la forma en como maneja su historial crediticio, incluso mucho más allá de la capacidad financiera. Esto, no solo ahorra dolores de cabeza al consumidor financiero, beneficia una mejor toma de decisiones, incentiva la cultura del ahorro y también le ahorra mucho dinero al sistema.

Es por eso que hoy la mayoría de instituciones financieras dentro de sus políticas de responsabilidad social están el implementar programas de educación financiera y no solo en los colegios, también en distintos espacios a la hora de adquirir sus productos, es fundamental que desde temprana edad dentro del sistema educativo se nos incentive a investigar el funcionamiento de los productos financieros que nos pueden ofrecer los bancos cuando busquemos utilizar sus servicios; de esta manera nos acostumbraremos a tener cultura de ahorro, a estar mucho más informados y obligar a los bancos a tomar mejores estrategias para ofrecer de una mejor manera todos los productos de sus portafolios.
Incentivar la correcta toma de decisiones financieras incrementa la productividad, mejora la economía en su conjunto y nos hace mucho más ordenados en nuestra vida diaria y ahí, precisamente, radica la importancia de esta materia que hoy por hoy, es una de las más olvidadas en los temarios de las instituciones educativas. Sería bueno poder instruir mucho mejor a las nuevas generaciones para mostrarles los beneficios que tienen los productos financieros, e incluso enseñarles a manejar el dinero que les dan sus padres para que puedan acostumbrarse a ahorrar  y dejar a un lado ese mito de que esos temas son solo para los adultos, solo así, tendríamos no solo tendríamos mejores resultados en estas pruebas sino quizás una economía mucho más sólida a largo plazo.

Licencia Creative Commons